cathrynlavery/diagram-design 对比 D3.js
| cathrynlavery/diagram-design | D3.js | |
|---|---|---|
| 综合 | 4.8 | 8.1 |
| 实用性 | 5 | 9 |
| 上手速度 | 6 | 4 |
| 完成度 | 5 | 9 |
| 不可替代 | 4 | 8 |
| 生命力 | 4 | 9 |
同一套 5 维标准打分，所以两者可比。分差 1 分以内基本可视为同档。
怎么选
cathrynlavery/diagram-design
适合谁：需要轻量、无依赖的自定义 SVG 图表且不想使用 Mermaid 的开发者。
不适合谁：需要完整生态、交互式或大型图表的团队。
D3.js
适合谁：需要高度定制化数据可视化的专业开发者
不适合谁：需要快速简单图表解决方案的初学者或团队
综合分上 D3.js 高 3.3 分，但上面那两行「适合谁」比分数更值得看。